亿万富翁的7个习惯：摩根大通111人调查，转化为每月3个行动
摩根大通2025年主要讨论报告访谈111位超高净值人士，揭示7大日常习惯。解析背后原因，提供选择3个习惯并转化为每月行动的实操指南。
这篇文章能帮你搞清楚什么
- 正式进入正文前先抓住核心结论
- 这件事会怎样影响读完后的实际判断
- 下一篇最值得继续打开的相关文章
“学习亿万富翁的习惯”——听到这种建议，我以前根本不知道从哪里下手。
直到读了摩根大通在2025年12月公布的一份报告，想法才改变了。报告名为《Principal Discussions Report（主要讨论报告）》。这是摩根大通私人银行部门与111位资产超过100亿美元的超高净值人士进行数小时深度对话后形成的记录。参与者的总资产超过5000亿美元（J.P. Morgan Private Bank一次来源：https://privatebank.jpmorgan.com/nam/en/insights/reports/principal-discussions ）。
读完之后，我的第一反应是：“啊，根本没有什么特别的嘛。”
这7个习惯，每一条都是本周就能开始的事。“我早就知道了”就此结束的人，和”那本周开始行动”的人之间，有一个决定性的差距。那就是”主动性（intentionality）“。这是我从这份报告中重新学到的东西。
摩根大通调查揭示的7大习惯全貌
“Principal Discussions”的意思是”与重要人物的对话”。摩根大通的23 Wall团队与全球超高净值人士进行深度年度对话，并将结果公开发布。
访谈不仅涵盖投资策略，还深入挖掘日常习惯、家庭观念和决策逻辑。对于金融机构的报告而言，这份人文深度相当罕见。《财富》（Fortune）和《商业内幕》（Business Insider）等多家媒体对此进行了报道（Fortune，2025-12-29：https://fortune.com/2025/12/29/best-habits-for-success-among-billionaires-worlds-wealthiest-families-jpmorgan-report/ ）。
2025年版揭示的7大习惯如下：
- 阅读（Reading）
- 运动（Exercise）
- 一致性（Consistency）
- 早起（Waking up early）
- 任务优先排序（Prioritizing tasks）
- 设定目标（Goal-setting）
- 深度思考时间（Deep thinking time）
如果你觉得”这些都听过”，那是对的。富裕人群的习惯并不神奇。他们做的是普通的事，只是以一种不普通的自觉性在做。但单纯罗列7条没什么用。接下来我要逐一拆解”为什么这些习惯真的有效”。
这份报告里有一句话被引用最多。来自一位匿名的富裕家族领导人：
“人生的货币是时间，不是金钱。你会认真考虑如何花1美元。你也应该同样认真地考虑如何花1小时。”
（出处：JPMorgan 2025 Principal Discussions Report / Fortune 2025-12-29报道 https://fortune.com/2025/12/29/best-habits-for-success-among-billionaires-worlds-wealthiest-families-jpmorgan-report/ ）
“时间即货币”的思维方式，是7大习惯共同的根基。阅读、运动、目标设定——追根究底，都是对时间使用方式保持主动性的表达。
还有一个有趣的数据点。阅读经常被列为成功习惯的首位。但在同一份报告中，当受访者列出”最有热情的兴趣爱好”时，阅读排名第七。户外活动排名第一，与家人朋友相处排名第二，工作本身排名第三。
热情排第七，却是成功习惯的首位。为什么？因为”没有热情驱动，也能为了结果坚持下去的自律”，正是主动性的核心。“因为喜欢才坚持”与”因为能出成果才决定坚持”，这两者的差距，经过多年积累会形成巨大的分野。
“有钱人与普通人不同”是误解
7大习惯里，没有一条需要花钱。不需要特殊训练，不需要人脉，不需要特别的才能。每一条今天就能开始。
“但我就是坚持不下去。“这种声音我完全能理解。我自己也无数次习惯养成失败。早晨读书的计划三天就夭折了，早起晨练两周就碰壁。
差别在哪？不是开始的方式，而是设计方式。
左侧是没有主动性的习惯例子，右侧是有主动性的例子。内容都是同样的”阅读""运动""早起”，但右侧每一条都有明确的时间和地点。
“阅读”和”每天早上7点泡好咖啡后读30分钟”完全是两件事。前者没有固定时间，必然被推后。后者具体到可以写进日历，所以能被执行。
亿万富翁用普通习惯创造非凡成果，靠的不是习惯本身，而是习惯的”设计”。主动性意味着”何时、做什么、做多久”全部明确。含糊地”想运动”不会让身体动起来。决定”周一周三周五下午3点走路15分钟”才能动起来。他们将这套方法应用于每一个习惯。
再一点：他们没有同时开始全部7个习惯。在人生的某个时点，他们认识到”这对我有效”，然后一个一个地叠加。
想要同时开始7个习惯，几乎必定失败。每月选3个就够了。就这么简单。“3个做到位”比”7个半途而废”有效得多。
此外，把习惯”会中断”纳入设计前提同样重要。这份报告中富裕人群强调的”一致性（Consistency）“，并非”一天都不能中断”，而是”中断后能回来的能力”。放弃完美主义本身就是习惯体系的一部分。当习惯中断时责备自己，“反正我也做不到了”的感觉就会涌上来，然后彻底停下。提前决定好：“昨天的失败是昨天的事。今天重新开始。“我自独立创业以来一直坚持的习惯，每一条都配有”中断后恢复的机制”。
将7大习惯拆解为3个类别
与其硬记7条，不如按类别整理，选起来更容易。我把它们分成三类。
身体类（2条）：运动和早起
身体在运转，是其他一切习惯的基础。运动创造思维清晰度。早起是在每天最开始为自己争取”属于自己的时间”。两者都不是为了健康，而是为了提升表现而设计的。不需要削减睡眠时间来早起——前一晚提前30分钟上床，第二天早上就多出30分钟的个人时间。
时间类（3条）：任务优先排序、目标设定、一致性
“一致性”与其说是独立的习惯，不如说是维持其他习惯的能力。任务优先排序和目标设定，是”有意识分配时间”的核心。每月回顾一次目标，每天将优先任务缩减至三项。这个组合从根本上改变时间的使用方式。
一致性在中断与恢复的循环中逐渐建立。“一天都不能停”不是要求，“中断后一定回来”才是。
思维类（2条）：阅读和深度思考时间
阅读保证输入的质量。“深度思考时间”是将读到的、经历的内容，在自己的框架里加工整理的时间。富裕人群往往将这段时间保护起来，形式如同”每周一次的个人战略会议”。以输出为前提的输入，与被动地接收信息截然不同。
“深度思考时间”是大多数人最常拖延的习惯。“没时间思考”通常意味着”没有主动开辟思考时间”。被会议和对应事项占满的日子，如果不主动切出时间，“思维类=零”的状态就会持续。每周一次，30分钟，拿出笔记本回顾这周发生了什么，仅此而已。这一步能让阅读的输入开始转化为自己的行动指针。
用三个类别来看，“我最薄弱的在哪里”会变得清晰。
总是忙碌却没有反思空间？思维类缺失。重要事项总是被紧急事项推后？时间类存在缺口。身体沉重，注意力难以持续？先从身体类下手。
每月3个行动的选择，与其从每个类别各选一个，不如从最薄弱的类别选2个，再从次薄弱的类别选1个。集中投入比均匀分配更容易在短期内感受到效果。
“每月3行动”的转化方法
把7大习惯转化为”本周就能启动的行动”——来实际做一遍这个翻译工作。
身体类的转化示例
“运动” → “周一、三、五早上8点，在家附近走路20分钟。已添加为Google日历的定期提醒。” “早起” → “工作日5:30起床。起来后5分钟内煮好咖啡坐到书桌前。不回床的规则。”
时间类的转化示例
“任务优先排序” → “每天早上9点，在纸上写下3个任务。这3件事完成之前，不往清单里添加新任务。” “设定目标” → “每月第一个周一晚上，用30分钟回顾本月的3个目标。可以随时修改。” “保持一致性” → “习惯中断时不责备自己。第二天重来就好。把恢复的门槛降到最低。”
思维类的转化示例
“阅读” → “每天早上喝咖啡的时间（20分钟）打开书。优先坚持，不看内容多少。哪怕1页也算。” “确保深度思考时间” → “每周日晚上30分钟，把这周的感悟写在笔记本里。不需要给任何人看。”
转化的规则只有三条：
1. 决定”什么时候” “有时间的时候做”永远不会有效。具体到星期几、几点、在哪里。设计成”今天太忙了”说不出口的形式。
2. 决定”做多久” 一开始短一点没关系。15分钟或20分钟都好。设定”要做1小时”，一旦只有30分钟就会放弃。设定得短，短时间内完成也算”做到了”。
3. 确保能判断”做了还是没做” “学习了”比”打开了书”更难判断。“运动了”比”走出了家门”门槛更高。放弃完美主义，只用做了/没做来管理。
转化时需要注意的是”不要追求一次到位的完美设计”。“计划周一做，结果变成了周二”，这是需要调整的信号。下周改变一下日期就好了。转化的行动每3个月复盘一次。没坚持的就换掉，坚持了的就再加一个。
每月3个行动稳定后，再一条一条添加新的。7大习惯不是”同时完成的事”，而是”用数年时间叠加的事”。急着一口气完成，不如一条一条可靠地积累，最终会更快到达目的地。
从”对时间的主动性”出发的理由
讲了这么多7大习惯，对我来说最重要的并不是7条习惯本身。
再引用一遍摩根大通报告中的那句话：
“人生的货币是时间，不是金钱。你会认真考虑如何花1美元。你也应该同样认真地考虑如何花1小时。”
“对时间的主动性”是养成所有习惯的前提条件。没有它，无论尝试养成什么习惯，都会流于形式。
举个例子：决定每天早上阅读，但前一晚熬夜了睡眠不足——就做不到。决定对任务排优先级，但却一直把重要不紧急的事往后推——就没有意义。如果”对时间的主动性”本身不发挥作用，所有习惯都会停留在”想做就好了”的层面。
是否对时间有主动性，看一个地方就能判断——日历。打开一周的日历，其中有多少小时是”为自己预留的”？不是会议、不是工作任务、不是应对他人的请求——纯粹为了自己的成长或思考而使用的时间。大多数人认真确认一下，会惊讶地发现这个数字接近于零。
具体从哪里开始？我建议从”空白30分钟”入手。
每天早上，把最初的30分钟保留给自己。
手机收起来。不看邮件。别人的需求之后再处理。那30分钟只属于自己。
那30分钟里做什么，之后再决定也行。这周”用来阅读”，或者”写下目标”，或者”什么都不想只是喝咖啡”——都可以。
重要的是习惯本身——“每天早上，谁也抢不走的30分钟”。这看上去像是”早起”，但本质不同。不是”早起来做某件事”，而是一种”时间主权的宣言”。掌控每天最初的30分钟，这是7大习惯全部的基础。
我自己还是上班族的时候，常常感觉”想做的事有很多，但没有时间”。独立创业后才意识到：不是时间不够，是我从来没有主动使用过时间。这个区别，我花了好几年才看清楚。
摩根大通报告里的111人，比积累财富更早建立起来的，是”使用时间的方式”。每一小时带着主动性使用，与漫不经心地过去，看上去一样，实际上全然不同。那些差距不断积累。每天30分钟的主动时间，一年下来是182小时——足够读50本书，足够让3个习惯稳定下来。
很多被称为”有没有那种气质”的差距，我认为大多来自这种”对时间主动性的差距”。每天早上花30分钟与自己的思考相处的人，和不这样做的人，一年后就会出现差距。三年后，旁人开始问”那个人为什么不一样”。
这不是纸上谈兵。这是我从上班族转为自由职业者、亲身验证过的事。从开始主动使用时间的那一刻起，工作的质量和数量都发生了变化。
结语：每月3个行动，本周就开始
摩根大通2025年主要讨论报告揭示的7大习惯，每一条今天都能开始：阅读、运动、一致性、早起、任务优先排序、目标设定、深度思考时间。
重要的不是全部都做。
从三个类别（身体类・时间类・思维类）中找出自己最薄弱的，把其中3条翻译成”何时・做多久・能判断是否完成的形式”。在这一切之前，每天早上先确保30分钟属于自己的时间。没有对时间的主动性，习惯就无法持续。
“做了的人赢”是我常说的话，但”做”之前有”设计”。没有设计就开始，必然中断。中断了，就永远做不到”做了的人”。
本周只决定一件事就够了。从7大习惯中选一条，写下”什么时候、做多久”，添加到日历里。仅此而已。下周再加一条。三周后，3个行动就齐了。三个月后，会有一条变成”这个习惯一直在坚持呢”。
这并不遥远。从今天开始重新决定如何使用时间，就是起点。只有做出这个决定的人，才会在半年后注意到”这件事我一直在做”。
一次来源
- J.P. Morgan Private Bank: Principal Discussions Report 2025 https://privatebank.jpmorgan.com/nam/en/insights/reports/principal-discussions
- Fortune 2025-12-29: The world’s wealthiest families adopt these 7 key habits for success https://fortune.com/2025/12/29/best-habits-for-success-among-billionaires-worlds-wealthiest-families-jpmorgan-report/
女性だからこそ、AIを使いこなさなきゃって思ってる。仕事も、副業も、推し活も、旅行も、全部やりたい。人生一度きりなのに時間は足りないじゃん？だからAIに任せられることは全部任せる。浮いた時間で本当にやりたいことをやる。それがあたしのスタイル。ここにはあたしが実際にやったことをまとめてるだけ。誰かのためになったらいいなって思って書いてるよ。
